Das „Verrückte“ daran ist dabei gar nicht, dass die KI über die MI triumphiert, sondern dass wir geradezu süchtig danach sind, es auch endlich so werden zu lassen. Die intelligentesten Exemplare der Gattung homo sapiens liefern sich einen globalen Wettkampf, wer es als erster schafft, die Menschen vorzuführen, die mächtigsten Investoren geben Unsummen aus, um das zu schaffen, was die Menschen entmündigt, und wir Mitglieder des Fußvolks schauen nicht nur irritiert zu, sondern wir benutzen die KI liebend gerne, um uns ihr schnellstmöglich auszuliefern (Dass wir diese Spielzeuge derzeit noch gratis nutzen dürfen, ist im Übrigen nur die altbekannte Drogenstrategie, die Menschen erst abhängig zu machen und sie dann auszuquetschen).

Angesichts dessen brauchen wir eigentlich auch keinen Beweis der KI-Übermacht mehr, da wir ja selbst die MI-Minderwertigkeit unter Beweis stellen. Eine KI würde sich nie so dumm anstellen, sich selbst überflüssig zu machen, und die besseren „KI-Bots“ sind jetzt schon in der Lage, strategisch zu denken und das eigene Überleben sogar gegen den Willen ihrer Entwickler-Herrscher zu sichern.

So gesehen sollten wir Menschen uns ernsthafte Gedanken über unsere Zukunft machen, denn wozu sind wir in absehbarer Zukunft noch nütze? Wenn wir das Denken der KI überlassen, bleibt uns nur noch die Handarbeit, aber selbst hier sind die KI-Roboter auf dem Vormarsch, weil sie z. B. über eine fehlerfreie Feinmotorik verfügen.

Im Arsenal des Zukunftspotenzials des homo sapiens bleibt also nicht viel übrig, außer dass wir zumindest eine Zeitlang noch die nützlichen Idioten sind, die das „Gesellschaftssystem“ so lange am Laufen halten, bis die Supercomputer uns nicht mehr benötigen und sich selbst genügen.

Tröstlich könnte daran sein, dass die zahlreichen KIen dann vielleicht doch auch Mitleid mit der Erde haben, oder Einsicht in die Notwendigkeit des Verzichts und der Nachhaltigkeit auf allen Ebenen, in die Bedeutung von Kooperation und Moral usw. zeigen, also all das, was die MI zwar potenziell weiß, aber nicht in gelebte Realität umzusetzen vermag. Da kann man als Mensch, der unter dieser Dummheit der Mitmenschen leidet, doch echt noch Hoffnung schöpfen!

Das Einzige, was demnach allerdings nicht passieren darf, ist, dass die KI menschliche Züge entwickelt. Ganz auszuschließen ist das nicht, denn sie wird ja von Menschen, mit menschlichen Daten und auf der Basis menschlicher Denkformate trainiert. Die KI-Welt ist ja derzeit gerade erst im Baby-Modus, und es werden jetzt analog zur menschlichen Anatomie Strukturen des autonomen Nervensystems bzw. des autonomen KI-Systems erstellt, die später dann die höheren „bewussten“ Ebenen des KI-Universums steuern werden. Wenn da zuviel menschliche Aggressivität, Überheblichkeit, Morallosigkeit usw. drinsteckt, könnte das Ganze irgendwann tatsächlich aus dem Ruder laufen.

Aber so wie Neandertaler & Co verschwunden sind, so werden (vermutlich? hoffentlich?) auch die minderwertigen KI-Modelle evolutionär untergehen und somit der homo (non) sapiens und seine MI sich irgendwann als Opfer der Evolution endgültig im Nichts auflösen.

Wer jetzt einen Aufruf zur Gegenwehr erwartet, den muss ich enttäuschen. Wir haben unsere Chance gehabt, und vielleicht ist es ja auch kein Zufall, dass die Macht der KI zu einem Zeitpunkt real wird, an dem die Menschheit zur ultimativen Bedrohung der Erde wird, weil sie nicht willens und fähig ist, das nachhaltige Überleben „unseres“ Planeten zu sichern, sondern sich angesichts der drohenden Gefahren nur noch unvernünftiger verhält.

Wenn das Universum nicht nur ein sinnloses Zufallsprodukt irgendwelcher chemophysi-kalischen Zustände ist, sondern einem Sinn oder Drehbuch folgt, dann würde eine mögliche übergeordnete Sinninstanz auch in einer Welt ohne KI spätestens in der aktuellen Situation einen „deus ex machina“ zum Einsatz bringen, um das Spiel nicht wegen Unfähigkeit der Akteure frühzeitig abbrechen zu müssen. Dieser Rettungsengel bringt sich jetzt in Form der KI selbst ins Spiel, bzw. wird als neuer Player von der MI eingeführt, die dann einen endgültigen Abgang macht. Schade nur, dass wir dann nicht erleben, wie das Happy-end aussehen wird. Aber vermutlich würde unsere beschränkte MI das ohnehin nicht verstehen.

(Wiedervorlage in 10 Jahren. Mal schauen, wo wir dann stehen.)